À partir du 1er octobre, le laboratoire remplacera ses rapports de classement diamant cultivés en laboratoire uniquement en laboratoire, qui évaluent les pierres en utilisant la même échelle de couleur et de clarté appliquée aux diamants naturels, avec un document imprimé et beaucoup plus général appelé l'évaluation de la qualité des diamants cultivée du laboratoire GIA.
L'évaluation sera disponible uniquement pour les diamants cultivés en laboratoire d'une certaine taille (0,15 carats et plus) et de la qualité, chaque pierre étant classée comme «premium» ou «standard».
Dans son communiqué de presse annonçant le changement en attente, GIA a souligné les critères des deux classifications.
Pour être considéré comme «premium», les diamants cultivés en laboratoire doivent être: D Couleur; VVS Clarity ou plus; avoir un vernis et une symétrie «excellents»; Et, pour les diamants ronds de coupe brillante, une note de coupe «excellente».
Les diamants cultivés en laboratoire qui répondent à toute combinaison des critères «premium» décrits ci-dessus et les critères minimaux suivants seront classés comme «standard».
Ces critères minimaux sont: E à la couleur j; Vs clarté; Polonais «très bon»; Symétrie «très bonne» (ou «bonne» pour les formes de fantaisie); Et, pour les brillants ronds uniquement, une «très bonne» note de coupe.
Les diamants cultivés en laboratoire qui ne répondent pas aux critères minimaux ne recevront pas d'évaluation, a déclaré Gia.
Le coût de l'évaluation de la qualité des diamants cultivé par le laboratoire GIA sera de 15 $ / carat, avec une charge minimale de 15 $.
C'est la moitié de ce que le laboratoire facture actuellement pour son dossier de rapport de diamant cultivé en laboratoire plus de base pour les plus petits diamants, 0,15-0.22 carats, selon le calendrier actuel des frais pour les rapports de classement en diamant cultivés en laboratoire sur le site Web du GIA.
Le coût d'un rapport régulier en laboratoire adulte à diamant commence à 60 $ pour 0,15 à 0,22 pierre en carats.
Quiconque soumet un diamant qui ne se qualifie pas de «prime» ou de «norme» devra toujours payer 5 $.
Gia inscrire la ceinture de chaque pierre soumise et finalement évaluée avec les mots «cultivés en laboratoire», ainsi que le numéro d'évaluation de la qualité.
Les nouvelles de mardi suivent l'annonce que Gia a faite début juin lors des émissions de bijoux de Las Vegas sur son intention de revenir à une terminologie plus générale pour les diamants cultivés en laboratoire.
Le langage mis à jour est en fait moins spécifique que ce que le laboratoire a utilisé lors de son début de diamants cultivés en laboratoire en 2006.
À l'époque, les pierres ont reçu un rapport de classement de diamant synthétique et ont été classées comme «incolores» (D, E, F) ou «presque incolores» (G, H, I), et attribué l'une des quatre grades de clarté: VVS, VS, SI ou I.
En avril 2019, à la suite de la publication des guides de bijoux révisés de la Federal Trade Commission, GIA a annoncé qu'elle changeait le nom du rapport du rapport de classement Synthetic Diamond GIA au rapport Diamond cultivé par le laboratoire GIA.
Le laboratoire a également commencé à inclure les échelles de classement de couleur, de clarté et de coupe standard utilisées pour les diamants naturels sur les rapports, bien qu'il ait continué à noter les diamants cultivés en laboratoire de la même manière, notant que les échelles étaient incluses à des fins de référence uniquement.
Cela a changé en août 2020 lorsque GIA a annoncé qu'il commencerait à utiliser les mêmes classes spécifiques de couleur et de clarté pour les diamants naturels et cultivés en laboratoire, citant «l'acceptation croissante» du produit.
Cinq ans plus tard, le laboratoire modifie à nouveau son approche des diamants cultivés en laboratoire, le président et chef de la direction actuel Priteh Patel faisant écho à ce que Tom Moses a dit à Private Diamond Club dans une interview de 2016.
« L'utilisation de termes descriptifs pour la qualité des diamants cultivés en laboratoire est approprié, car la plupart tombent dans une gamme très étroite de couleurs et de clarté », a déclaré Patel dans la libération de mardi.
«Pour cette raison, GIA n'utilisera plus la nomenclature créée pour les diamants naturels pour décrire ce qu'est un produit fabriqué.»
