La pierre rose de 6,06 carats a été soumise au laboratoire new-yorkais du GIA pour identification.
Sa surface présentait des trigones gravés et des faces arrondies, des caractéristiques associées aux cristaux de diamant naturel résorbés, selon un article paru dans l'édition d'automne 2026 de Gems & Gemology rédigé par Kyaw Soe Moe, superviseur des analyses, et Wuyi Wang, vice-président senior de la recherche et de l'identification au GIA New York.
L'analyse spectroscopique initiale a suggéré que la couleur rose fantaisie résultait d'un processus de traitement en plusieurs étapes impliquant un traitement à haute pression et haute température (HPHT), une irradiation artificielle et un recuit à température modérée.
Des tests ultérieurs ont révélé que le diamant avait été cultivé à l'aide de la méthode de dépôt chimique en phase vapeur (CVD), fabriqué selon une morphologie octaédrique d'apparence naturelle, puis traité pour produire des caractéristiques de gravure trigone sur une facette « imitant étroitement l'apparence d'un diamant brut naturel », indique l'article.
Lors des tests initiaux, la spectroscopie d'absorption infrarouge a indiqué que le diamant était nominalement de type IIa mais contenait également de l'azote isolé.
Les diamants naturels de type IIa, considérés comme les diamants les plus purs chimiquement, ne contiennent aucune impureté mesurable d’azote ou de bore.
Ils présentent également généralement une morphologie cristalline irrégulière, plutôt que des cristaux octaédriques bien formés, ont indiqué les auteurs.
Ces deux facteurs ont soulevé des questions au laboratoire sur l'origine de la pierre et des tests plus approfondis, ainsi que l'imagerie Diamond View, ont confirmé qu'il s'agissait d'un diamant cultivé par CVD qui avait été traité pour produire sa couleur rose.
« Ces résultats démontrent une approche de plus en plus sophistiquée pour simuler l’apparence des diamants bruts naturels et soulignent la nécessité d’une analyse complète en laboratoire pour déterminer l’origine des diamants », indique l’article.
« Se fier uniquement à la morphologie de la surface peut être trompeur, alors que l'analyse spectroscopique et l'imagerie DiamondView fournissent des preuves définitives pour déterminer avec précision l'origine d'un diamant. »
L’article indique qu’il s’agit du premier cas documenté par le GIA d’un diamant cultivé par CVD qui a été « délibérément modifié » pour produire une morphologie cristalline octaédrique d’apparence naturelle.
